E notorie in Timisoara obsesia dezvoltata de aceasta Epure, o sluga a fratilor Cristescu, pentru ziaristul de investigatii Malin Bot. Probabil ca tipa asta ar trebui sa fie mai atenta la problemele cu drogurile pe care le tot provoaca baiatul ei si sa lase in pace putinii ziaristi care isi mai fac cinstit meseria. Spui Epure = Cristesti, ai spus tot!

Una ca epure nu merita bagata in seama, e de notorietate in oras cine este si cu ce se ocupa.

REPT LA REPLICA E amuzant textul despre "pseudo-jurnalistul Malin Bot", scris de JURNALISTA Lucian Paulescu. Puteati sa fiti comica daca nu erati atat de tragica doamna Lucian Paulescu. Si acum sa trecem la lucruri serioase. Esenta solutiei data de parchet in cazul Ciuhandu: 1. Nu tine cont de faptul ca Tribunalul Timis si Curtea de Apel au decis ca primarul a comis o ilegalitate in cazul "Acreditarea" si il obliga pe Ciuhandu sa plateasca daune. Daune platite de primar luna trecuta. 2. Pe cale de consecinta NUP-ul este atacabil si desfintabil, ceea ce sigur se va intampla. Dincolo de asta, ma adresez doamnei Epure, autorul moral al acestui articol amuzant. Stimata doamna profesor de deontologie la Facultatea de Jurnalism de la Universitatea din Cluj, va dati singura palme. Nu poti sa te pretinzi jurnalist si sa acuzi pe alt jurnalist ca nu respecta deontologia profesionala, daca nu dai opinia celui despre care faci relatarea. Nu poti sa te pretinzi jurnalist si sa acuzi alt ziarist ca ataca "presitgiul" unei autoritati publice. De cand trebuie ca jurnalistul sa aduca laude unei autoritati ? Sa-i protejeze "prestigiul". Asta ii invatati pe studentii dumneavoastra de la Cluj ? Doamna "Paulescu" acest aspect tradeaza faptul ca nu cunoasteti principii elementare ale jurnalismului din moment ce acuzati un coleg tocmai pentru ca respecta aceste principii. Unul dintre rolurile jurnalistului este tocmai acela de a critica autoritatile publice si pe reprezentantii lor. De a tine sub observatie pe cei care au puterea si de a atrage atentia atunci cand acestia folosesc gresit puterea publica. Este materializarea rolului de caine de paza al democratiei. Speram ca trecerea anilor sa dilueze incrancenarea de care dati dovada si sa intelegeti ca nimeni nu a avut nimic personal cu domneavoastra, plecarea mea de la Ziua de Vest (ACUM 4 ANI!!!) fiind determinata tocmai de ratiuni de onestitate si deontologie profesionala, principii pe care doar sustineti ca le aparati. Lucruri pe care le-am explicat in volumul "Jurnalisti batuti, jurnalisti amenintati" aparut la editura Humanitas in 2004. Mai cititi capitolul care descrie discutiile cu Emil Cristescu pentru a va improspata memoria. Stimata doamna Lia Lucia Paulescu Constat ca aveti in privinta mea frustrari si tara psihica ce nu se vor trata probabil niciodata, incepand sa inteleg tot mai clar faptul ca atitudinea dumneavoastra este legata de sufetinte interioare serioase care va macina continuu. Suferinta aceasta, prin care imi dau seama ca treceti, ma determina sa privesc cu mila catre dumneavoastra, citind articolul semnat pseudonimul Lucian Paulescu. Va urez toate cele bune fostul dumneavoastra student si coleg Malin Bot jurnalist

DREPT LA REPLICA E amuzant textul despre "pseudo-jurnalistul Malin Bot", scris de JURNALISTA Lucian Paulescu. Puteati sa fiti comica daca nu erati atat de tragica doamna Lucian Paulescu. Si acum sa trecem la lucruri serioase. Esenta solutiei data de parchet in cazul Ciuhandu: 1. Nu tine cont de faptul ca Tribunalul Timis si Curtea de Apel au decis ca primarul a comis o ilegalitate in cazul "Acreditarea" si il obliga pe Ciuhandu sa plateasca daune. Daune platite de primar luna trecuta. 2. Pe cale de consecinta NUP-ul este atacabil si desfintabil, ceea ce sigur se va intampla. Dincolo de asta, ma adresez doamnei Epure, autorul moral al acestui articol amuzant. Stimata doamna profesor de deontologie la Facultatea de Jurnalism de la Universitatea din Cluj, va dati singura palme. Nu poti sa te pretinzi jurnalist si sa acuzi pe alt jurnalist ca nu respecta deontologia profesionala, daca nu dai opinia celui despre care faci relatarea. Nu poti sa te pretinzi jurnalist si sa acuzi alt ziarist ca ataca "presitgiul" unei autoritati publice. De cand trebuie ca jurnalistul sa aduca laude unei autoritati ? Sa-i protejeze "prestigiul". Asta ii invatati pe studentii dumneavoastra de la Cluj ? Doamna "Paulescu" acest aspect tradeaza faptul ca nu cunoasteti principii elementare ale jurnalismului din moment ce acuzati un coleg tocmai pentru ca respecta aceste principii. Unul dintre rolurile jurnalistului este tocmai acela de a critica autoritatile publice si pe reprezentantii lor. De a tine sub observatie pe cei care au puterea si de a atrage atentia atunci cand acestia folosesc gresit puterea publica. Este materializarea rolului de caine de paza al democratiei. Speram ca trecerea anilor sa dilueze incrancenarea de care dati dovada si sa intelegeti ca nimeni nu a avut nimic personal cu domneavoastra, plecarea mea de la Ziua de Vest (ACUM 4 ANI!!!) fiind determinata tocmai de ratiuni de onestitate si deontologie profesionala, principii pe care doar sustineti ca le aparati. Lucruri pe care le-am explicat in volumul "Jurnalisti batuti, jurnalisti amenintati" aparut la editura Humanitas in 2004. Mai cititi capitolul care descrie discutiile cu Emil Cristescu pentru a va improspata memoria. Stimata doamna Lia Lucia Paulescu Constat ca aveti in privinta mea frustrari si tara psihica ce nu se vor trata probabil niciodata, incepand sa inteleg tot mai clar faptul ca atitudinea dumneavoastra este legata de sufetinte interioare serioase care va macina continuu. Suferinta aceasta, prin care imi dau seama ca treceti, ma determina sa privesc cu mila catre dumneavoastra, citind articolul semnat pseudonimul Lucian Paulescu. Va urez toate cele bune fostul dumneavoastra student si coleg Malin Bot jurnalist