Lovitura de teatru la licitatia pentru desemnarea constructorului noului sediu de lux in valoare de cel putin 10 milioane de euro al Primariei. Ieri, dupa mai bine de doua luni de asteptare, cei patru participanti au primit din partea executivului o notificare prin care erau anuntati ca licitatia a fost anulata ca urmare a faptului ca documentatia depusa a fost incompleta. Unele dintre motivele pentru care cel putin una dintre firme a fost descalificata este de-a dreptul incredibila: in documentatia tehnica depusa trebuia folosita ca unitate de masura... hectometrul. Anulare cu intarziere Data fiind suma aproape exorbitanta alocata acestei investitii, redactia Monitorul a acordat o atentie speciala licitatiei motiv pentru care, ori de cate ori apareau semnale ca ar aparea chestiuni care ar putea dauna transparentei procesului de desemnare a castigatorului, noi le-am relatat. Primul semnal ca lucrurile nu sunt tocmai in regula cu aceasta licitatie l-au dat intarzierile in desemnarea castigatorului. Va reamintim ca imediat dupa depunerea ofertelor, reprezentantii Primariei anuntau in mod oficial ca rezultatul licitatiei va fi facut public in termen de o saptamana de la depunerea ofertelor. De atunci si pana astazi au trecut aproape doua luni si doua saptamani. Al doilea semnal negativ a fost aparitia brusca a unor zvonuri legate de faptul ca aceasta licitatie ar fi fost �pregatita� pentru trei firme ale unor apropiati ai primarului, apele fiind tulburate de aparitia unui al patrulea competitor care nu era agreat de seful administratiei ploiestene. Niciodata, nici oficialii si nici zvonurile nu au sugerat ideea ca aceasta licitatie ar putea fi anulata. Doua dintre motive Decizia, semnata de Emil Calota si alti trei functionari din Primarie, a luat prin surpindere pe aproape toti cei interesati de subiect si, ca atare, am incercat sa aflam care sunt argumentele care au stat la baza anularii licitatiei. Cum pozitia oficiala a reprezentantilor executivului a fost �no comment�, am stat de vorba cu mai multi dintre reprezentantii firmelor care au participat la licitatie. Unele dintre argumentele pentru care unii dintre participanti au fost descalificati au fost de-a dreptul incredibile. De exemplu un participant nu a completat fisele tehnice pentru instalatiile sanitare si armaturi. Ca sa va faceti o idee, aceasta insemna ca fiecare reper (robine, conducta, bideu, etc) folosit sa fie insotit de documentatia tehnica. Imaginati-va ca pentru un sediu ca cel al noii primarii, aceasta documentatie ar fi insemnat mii si mii de pagini pe care fiecare firma ar fi trebuit sa le depuna. Dupa discutii cu mai multi specialisti in constructii, putem sa va spunem fara teama de a gresi ca o astfel de solicitare este de-a dreptul aberanta, documentatia tehnica neavand nici un fel de influenta asupra pretului negociat sau propus. Dar nu acesta este cel mai hilar motiv de descalificare. Conform Caietului de Sarcini, unitatea de masura care ar fi trebuit specificata pentru suprafetele unor instalatii ar fi trebuit sa fie... hectometrul. Una dintre firme nu a folosit hectometrul ca unitate de masura, ci metrul. Este unul dintre motivele pentru care a fost descalificata. Si tot acesta este unul dintre motivele pentru care noi vom reveni in editiile urmatoare cu amanunte pe marginea acestei licitatii. Se lasa cu scandal La intrebarea: �Cum comentati anularea licitatiei la doua luni si jumatate dupa depunerea documentatiei?�, reprezentantii celor patru participanti au avut reactii diferite.�Prostii, noi vom da in judecata Primaria Ploiesti si speram sa obtinem fara licitatie contractul�, ne-a declarat Mihai Stefanescu, asociat in cadrul firmei Urban. Ioan Loghin, asociat in firma Proconstruct, nu este sigur ca va mai participa la o viitoare licitatie: �Nu stiu ce sa zic. Adevarul este ca intreaga documentatie pentru licitatie a fost incalcita. Se pare ca am avut niste probleme la dosar, dar nu am avut timp sa ma uit peste acte pana acum, de cand am primit notificarea. Oricum, nu sunt sigur ca mai particip la urmatoarea licitatie�. O atitudine asemanatoare cu aceea a reprezentatului firmei Urban o are Neculai Rosu, patronul firmei Romconstruct care a participat la licitatie impreuna cu firma Concas S.A. Buzau: �Nici nu stiu ce sa comentez... Un lucru stiu sigur si anume ca o sa contestam aceasta decizie prin toate mijloacele legale pentru ca nu este in regula ce se intampla�. Michael Dietrich, patronul firmei Bau Partner nu a putut fi contactat pe motiv ca este foarte ocupat. Raluca Eparu, Mihai Nicolae Publicat in editia din data de: 28-09-2007

Citeste articolul integral pe: Monitorul De Prahova