Decizia justitiei privind neinceperea urmaririi penale la Dosarul Mineriadei din 13-15 iunie 1990 in ceea ce il priveste pe Ion Iliescu (foto) este una fireasca, a declarat, luni, pentru Agerpres, fostul presedinte al Romaniei.
Fostul sef al statului a subliniat ca, tocmai de aceea, comentariile sunt de prisos si ar fi fost nefireasca o continuare a oricarei logici de cercetare din partea justitiei pentru un presedinte ales cu o majoritate zdrobitoare cu trei saptamani inainte de aceste evenimente, iar acestuia sa-i fie puse la indoiala cele mai bune decizii luate pentru a salva o situatie creata de 'niste oameni cu mintea ratacita', care nu pot fi confundati cu justitia.
Ion Iliescu a reafirmat ca, in legatura cu evenimentele din 13-15 iunie '90, planeaza o grava confuzie, care a persistat in toti acesti 19 ani.
In context, el a trecut in revista manifestarile din Piata Universitatii ce se incheiasera pe 20 mai 1990, zi in care chiar si cei care se aflau in corturi fusesera evacuati. "Dupa-amiaza insa au inceput atacuri ale unor grupuri rebele care au atacat institutii ale statului, avand loc o serie de acte ilegale. Cine poate sa puna la indoiala actiunile sefului statului ales in proportie de 85 % ? Era o aberatie chiar faptul in sine de a invinui doar numai pentru a-l aduce in justitie pe un sef de stat", a spus fostul presedinte al tarii.
Totodata, el a conchis ca, in opinia sa, cel care si-a incalcat statutul in Dosarul Mineriadei a fost generalul Dan Voinea.