Curtea Constitutionala a Romaniei a dezvaluit, prin intermediul unui comunicat de presa, ca, de fapt, sefa Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Lidia Barbulescu, nu a inaintat nicio sesizare cu privire la neconstitutionalitatea declararii averilor.
"Declaratiile publice ale presedintelui CSM se refera la o sesizare inexistenta, cata vreme Avocatul Poporului nu a inaintat Curtii Constitutionale (CC) nicio asemenea sesizare. Mai mult, pozitiile exprimate nu fac decat sa induca o serioasa confuzie in randul opiniei publice cu privire la insusi continutul unei decizii a Curtii Constitutionale, care se refera la texte de lege nepromulgate, extinzandu-le insa asupra unor dispozitii legale aflate in vigoare si necenzurate de catre Curtea Constitutionala", se precizeaza in textul comunicatului de presa al CCR.
Biroul de presa al CC statueaza ca, in prezent, prevederile din Legea Agentiei Nationale de Integritate (ANI) sunt in vigoare si produc "depline efecte juridice".
CC o contrazice voalat pe Lidia Barbulescu, judecatorul afirmand in mai multe randuri ca magistratii Curtii ar fi declarat inca din aprilie drept neconstitutionale anumite dispozitii din Legea 115 din 1996, dispozitii care s-ar regasi si in Legea ANI, explicand ca este vorba despre doua lucruri diferite.